Больше двух лет судебных тяжб, затягивание процесса и даже фальшивые документы — вот цена выбивания 200-миллионного долга с недобросовестного подрядчика. Узнали подробности дела у юристов «Ленты».
Среди прочих мер, которые мы предприняли, чтобы смягчить последствия срыва строительства, было требование к подрядчику вернуть неотработанный аванс, — говорит юрисконсульт Евгений Гаркуша. — Речь идет о сумме почти в 200 миллионов рублей. В досудебном порядке вернуть эти деньги не получилось, и уже в середине 2021 года мы подали иск в арбитражный суд.
— Это был только один из нескольких способов, которыми они затягивали процесс, — говорит Евгений. — Из-за этих уловок наших соперников, суд только через полгода начал рассматривать дело по существу.
В документах шла речь о том, что «Лента» якобы приняла от подрядчика некие строительные материалы на десятки миллионов рублей, чтобы погасить таким образом часть аванса. Но это абсурд: нам не были нужны эти стройматериалы ни для каких целей, ни в каком виде. Мы не можем их использовать, нам негде их хранить. При этом на документах стояла подпись нашего сотрудника, на тот момент уже бывшего. Так впервые в своей практике я подал в суд заявление о фальсификации доказательств.
Конечно, нам еще предстоит работа по этому делу: апелляция, потому что ответчик оспорит решение суда, и исполнительное производство, то есть собственно взыскание денег. В последнем этапе при помощи коллег из дирекции по обеспечению бизнеса мы рассчитываем получить свое.